close
台北市社子島禁建46年,i-Voting票選結果28日出爐,雖然「生態社子島」案以近六成支持率勝出,投票率僅三成五。政治大學教授徐世榮臉書發文感嘆,「柯P也難敵區段徵收的魔戒!」

徐世榮指出,在228當天,台北市長柯文哲在南台灣發表了「寬容如海、成就台灣」,強調「台灣人要做台灣這片土地的主人、台灣人要決定自己的命運、台灣人要建立公平正義的新世界,這是我的信念和努力的目標。」但是,卻在同樣的這一天,台北市政府在社子島進行I-Voting。投票率僅有35.16%,其中,雖然「生態社子島」勝出,但也僅只表示社子島總人數1萬4478(這裡指有資格投票的社子島人數)中的二成支持這個方案。

徐世榮一步表示,然而市府官台東佛跳牆 年菜 推薦員竟然公開將其詮釋為,「達到六成以上的共識」,並要開始擬定「區段徵收計畫書」,準備進行土地徵收。

徐世榮說,放眼全世界,區段徵收」制度是我國所獨創,它宜蘭2018除夕營業餐廳嚴重侵害基本人權,苗栗大埔就是一個實例,因此,倘若真心追求「台灣人要建立公平正義的新世界」的話,那就應該努力將區段徵收制度廢除。

他遺憾地說,「柯P並不這麼做,反而要予以大力運用。唉,區段徵收制度就如同是戒嚴獨裁體制所遺留下來的魔戒,看來柯P也無法抵擋」。

徐世榮質疑說,我們可以透過公投來剝奪基本人權嗎(例如,我們可以透過公投來剝奪鴻海郭台銘的財產嗎)?如果不行,那這樣的公投,它的意義何在?再者,當公投的選項都是由別人決定時,為什麼要去投票呢?而這究竟是民主?還是獨裁呢?

基隆年菜預購2018
D3BDC873370C310D
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 flatterynounce 的頭像
    flatterynounce

    網路好康分享51

    flatterynounce 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()